半月谈评论员郭艳慧　　近日,一则“女孩考取清华跪谢父母” 的视频窜红网络,然而细心网友找到,该账号曾倒数公布多条视频,其中女孩 的父亲一会儿是 建筑工人,一会儿是 植物人,一会儿又是 拾荒者。这几则视频重新组合了“女学生”“名牌大学”“家境清寒”“跪恩”几大元素,短短十几秒视频赚足了网友 的眼泪,一度让不少网友信以为真。事件翻转后,一旁是 被消费了同情心 的网友气愤谴责,一旁是 平台很快下架涉及视频,并限流涉案账号。

　　事实上,类似于 的摆拍视频并不在少数。为了更有平台流量,不少视频创作者旗号“正能量” 的旗号,杜撰故事展开摆拍,然后以新闻事件 的名义上载,索取点赞和发送。然而总有网友明确提出疑惑,为何事件再次发生时正好有人在摄制？视频中粗制滥造 的情节、演技堪称 漏洞百出……诸如此类 的摆拍视频,在短时间内愚弄了公众 的感情,长此以往也消除了公众 的信任,曲解了正能量 的含义。倘若不强化管理,涉及平台难免被造假者利用,沦为假新闻 的杂货地。

　　值得注意 的是 ,面临网友谴责和平台惩处,涉案视频 的制作者回应无奈：自己是 为了传播“正能量”,让孩子学会奉献父母,没要过任何赞助商礼物。　　显然,肇事者对“正能量” 的解读不存在相当大问题。

在公众心目中,真实性是 “正能量” 的前提,但在某些视频制作者眼里,只要内容“正面”,不实也能用上“正能量”,这是 一条吸粉赚到流量 的捷径。表面显然,这些假 的“正能量”视频四处流传,观众进账了打动,发布者赚到了流量,堪称皆大欢喜。但假 的就是 假 的,纸里注定包在不了火,这些假视频最后总会被识破。

此时,骂声四起,发布者 的名声、平台 的信誉、社会 的信任机制,都会受到伤害。这样 的“正能量”,注定是 有害无益,不能归类为“胜流量”、“毒流量”！　　欺诈,是 仅次于 的负能量,正能量总有一天不有可能与欺诈有为。

说到底,自媒体要有自媒体 的素养,以传播正能量名为,就要尊重事实 的本来面目,是 虚构段子,还是 真人真事,都要真实情况标明,这既是 对受众智商 的认同,也是 自媒体账号社会责任感 的理应反映。　　这件事也给平台托了个睡。作为视频 的公开发表传播平台,实施监管责任,平台方不不应全然依赖下架视频或限流涉案账号。

强化视频审查机制,严格把关内容质量,才是 确保平台将来发展 的良策。审查视频,不仅要看其内容是 否危害,也应付其真实性负责管理,可探寻对此类视频 的检验机制,用标签标明其归属于现实记录或演出虚构。

作为普通网民,也要维持理智思维,提高自己 的分辨能力,才能不为欺诈 的正能量买单,不做到无良毒流量 的收成对象！。

本文来源：AOA官方入口-www.6818374.com